Despre incapatanarea de a te defini prin negatie
Domnul Antonescu traieste cu iluzia ca noi toti, cei din PDL, am fi nerabdatori sa luam PNL drept partener la guvernare.
Nu-i sade bine unui politician destul de copt cum e dl. Crin Antonescu sa se creada Mister Univers si sa creada ca, la un semn al sau, PDL e gata sa propuna data nuntii.
Putem acum, in vreme de criza, sa guvernam alaturi de un dusman ? (Fiindca PNL n-a dat niciun semn ca ar vrea sa fie altceva pentru Partidul Democrat Liberal in viitorul apropiat)
Pentru orice constructie comuna - pe care, evident, n-o respingem - sunt necesare gesturi de construire a increderii. E bine ca PNL a votat legea ANI alaturi de PDL, dar discursul neincetat agresiv al d-lui Antonescu nu prea lasa loc de apropiere.
28.08.2010 la 4:26 pm
[...] PDL Raluca Turcan se intreaba, pe blogul ei, daca PDL mai poate guverna alaturi de PNL, avand in vedere discursul agresiv al liderului liberal [...]
28.08.2010 la 5:00 pm
Eu cred,stimata doamna,ca nu sta bine nici unui politician,indiferent de varsta, sa spuna ca doreste disparitia unui partid politic !Din cate stiu eu ,doar comunistii si nazistii au dorit acest lucru ,deci ,logica ne spune ce fel de politician este acest crin ……Nu trebuie sa faceti nici un fel de aliante cu acesti criminali ,treceti la atac,comunismo-nazismul nu mai are ce cauta in aceasta tara .
28.08.2010 la 5:38 pm
Stimata Doamna,sunt convins ca teoretic in politica este permis orice.
Pus in aplicare insa acest lucru duce evident la refuzul populatiei de a mai crede in politicieni, de a mai face vre o deosebire intre un partid politic sau altul.
Situatie este relevata in ultimele sondaje care dadeau un procentaj de 60 % alegatori nehotariti sau dezinteresati.
O asociere cu gasca Antonescu ar fi cireasa de pe tortul neputintei PDL.
Acest partid s a angajat ( sau a fost angajat de Basescu ) sa schimbe Romania.
Din nefericire pe zi ce trece se dovedeste ca nu aveti oamenii necesari unui asemenea proiect.
Ca nu i aveti nu este o problema dar ca nu vreti sa i cautati si sa i aduceti in fata este un dezastru.
Chiar doriti ca pe linga “”competentele”" scoase in fata de PDL sa apara si genialii Varujan,Adomnitei sau Chiuariu?
Probabil ca vom rata cea mai mare sansa de pina acum ca Rominia sa devina un stat normal si asta se datoreaza in primul rind
celor ce conduc PDL ul si care nu au reusit sa si depaseasca mentalitatea de primari de comuna.
Inca o data pacat.
28.08.2010 la 5:50 pm
D-na Turcan,
Apreciez eleganta argumentelor Dvs. Ma intreb, insa, cum nu ati reusit in ultimul timp sa gasiti in randul membrilor PNL din conducerea acestui partid oameni care sa-si dea seama de gresita cale pe care o urmeaza. Multa ura s-a adunat in sufletul celor din PNL ca sa nu-si dea seama ca o alianta cu PSD ii transforma intr-o remorca a acestui partid.Eu cred ca nu trebuie sa va mai umiliti atat si sa-i invitati la guvernare. Ati facut-o deja de prea multe ori. Nu exista nici un semn ca cei din conducerea PNL ar dori o apropiere de PDL. Duceti-va crucea singuri. O reusita in demersurile Dvs va poate asigura un loc in istorie, insuccesul va va cobori cu siguranta.
28.08.2010 la 5:52 pm
Nici nu ne dorim o apropiere de un partid al carui unic obiectiv a fost sa ne distruga prin “fuziune”. Ii raspundem cu aceeasi moneda. Care pe care.
De unde ati inteles, doamna, ca PNL ar vrea o “nunta” cu PD? Niciodata!
Apropo, PD-ul s-a mai uitat vreodata in oglinda, sa vada cum arata? Nu-l mai ia nimeni, decat fantose ca UNPR sau oportunisti marunti ca UDMR, care ar guverna cu absolut oricine, numai sa-si vada sacii in caruta!
28.08.2010 la 6:06 pm
Buna ziua
Va scriu pentru ca eu cred ca sunteti desteapta, energica si puternica. Am mare incredere in Dvs.
Apreciez pe Dl presedinte Basescu din care cauza simpatizez cu PDL de mult timp.
Cu toate acestea, sunt destul de dezamagita de colegii Dvs care merg pe la TV si nu pot tine piept discutiei.
Nu doamna, nu trebuie politete si argumente atent pritocite. Trebuie vehementa, fermitate si siguranta.
Nu veniti la emisiuni cu dosare atent intocmite pe care sa le frunzariti in direct. Trebuie atacat imediat, dur si sigur, cu argumentul ca stiti deja sigur despre ce e vorba si stiti pentru ce s-a facut un lucru sau altul.
Nu lasati pe altii sa va fure sintagmele pe care le-ati adus in actualitate (vezi PNL-ul cu programul lor de “reforma statului” si realizarea “unui stat suplu”.
Trebuie sa spuneti tuturor apasat ca numai in ultimii 6 ani am fost si noi, oamenii simpli, pusi la curent cu ceea ce se intampla in fapt peste tot: justite, economie, legislativ, politic.
Trebuie ca PDL sa ne ajute pe noi, electoratul lui, privatii, micii intreprinzatori, oamenii care castiga prin munca adevarata, sa avem un glas si sa spunem si noi ce nu ne convine…
Referitor la toata tevatura din ultima vreme, eu una, ma simt jignita!
Oare noi, cei care am declarat si am platit intotdeauna pentru noi si angajatii nostri toate impozitele si taxele, fara sa punem la indoiala cat e de drept acest lucru, suntem populatie de mana a doua?
Oare de ce sunt jurnalistii “mai cu mot”. Mai ales ca, sa fim drepti, numai drepturi de autor nu sunt salariile incasate de ei lunar.Si in privat s-au inchis firme. Si nu putine……
Pot intelege ca un autor, cu drepturi inregistrate, e altceva, dar jurnalistii….. sa fim seriosi…
Poate de fapt ar trebui sa punem optionala plata acestor taxe pentru toata lumea. Sa vedem cum ne descurcam. Nu cred ca s-ar mai pune problema de invatamant si sanatate gratuita, de stat.
Trebuie regandit sistemul fiscal poate. Dar oricum nu e bine sa se mearga cu jumatati de masura sau cu instructiuni contradictorii (vezi OG 58/2010). Ma refer la PFA care oricum erau deja reglementate cu privire la aceste contributii (mai putin somajul-care era optional) si care oricum nu e drept sa fie amestecate cu „autorii” din Media.
Iar acum aud alta, ca vor fi 2 variante de salariu minim pe economie. Noi, lucratorii din privat, care nu avem sindicat suntem reprezentati de patroni. Mai mare rasul …..
Nu lasati sa se intample asa ceva.
Cu stima…..
28.08.2010 la 6:49 pm
Stimata doamna, sunt profund bucuros de faptul ca ceea ce credeam despre PDL este adevarat:va renegati origineile politice si DVS si PD–istii cu o inversunare demna clar de o cauza mai buna.
Domnul sa va dea liniste, ca, in ritmul asta de distrugere a tarii in curand vi se va canta si voua si Captazuluii sef, prohodul. AMEN
28.08.2010 la 7:01 pm
@ Raluca Turcan
Stimată doamnă, dacă îmi permiteţi, am să fac şi eu o scurtă analiză cu accente mai personale.
Domnul Crin Antonescu probabil că nu este “misterul universului”, dar, pe de altă parte, ştie că lumea politică duce o lipsă acută de cadre. Se simte o problemă acută în zona a două ministere, ministerul de finanţe şi cel al muncii. La ministerul muncii există o soluţie, domnul Sârbu de la “independenţi”, dar la finanţe? Nici ministerul economiei nu este foarte solid ancorat în viitor, şi acolo poate fi o “remaniere”… Sunt deci cel puţin două-trei ministere puternice şi fundamentale care nu prea au “pedelişti” care să le acopere. O mişcare îndrăzneaţă ar fi domnul Stolojan ministru de finanţe, mă îndoiesc însă că ar accepta…
Domnul Antonescu ştie că participând la un guvern înseamnă automat o mini-sinucidere în grup. De aceea domnia sa se gândeşte că măcar să merite aceşti doi ani de guvernare acele procente pe care le va pierde până la alegerile parlamentare.
Personal cred că există două variante, sau se organizează nişte alegeri anticipate care să schimbe radical compoziţia parlamentului, deşi aceste alegeri nu se pot traduce în nici un fel şi în ieşirea din criză urmată de bunăstare pentru România, sau PDL-ul va fi lăsat, cu sau fără domnul Boc, să măi conducă 2 ani România pentru a se eroda dincolo de pragul electoral şi a părăsi, ruşinos, Istoria României.
Istoria a vorbit, cea mai bună mişcare pentru PDL ar fi fost domnul Johannis premier în 2010. PDL ar fi putut foarte uşor câştiga imens electoral pe “serviciul” adversarului.
Cel mai bine pentru România ar fi fost un guvern de uniune naţională în care politicienii de la toate partidele să propună exclusiv tehnocraţi, specialişti, oameni din sistem… şi partidele se retrăgeau, fără să se mai bage în Guvernare, punând accent pe probleme precum Legea ANI şi revizuirea Constituţiei.
Dar dacă nu mă ascultă nimeni…
29.08.2010 la 3:42 am
[...] PDL Raluca Turcan se intreaba, pe blogul ei, daca PDL mai poate guverna alaturi de PNL, avand in vedere discursul agresiv al liderului liberal [...]
29.08.2010 la 5:11 am
Negatie: ” Nu-mi plac hotii si prostii . Refuz sa am de-a face cu ei ”
Va defineste negatia asta dna Turcan ?
Daca “da” , de ce sunteti colega cu Videanu sau Seitan ?
29.08.2010 la 10:59 am
D-na R.Turcan, va spun ca sunt de acord cu d-stra cu privire la crin (C), dar as vrea ca toti P.D-Listi sa aiba atitudinea lui S.Bianu care ia pus la punct pe asa zisi ziaristi. De ce va temeti de ziaristi? De ce nu la dati replici taioase? De ce intrati in jocul lor, care ve umileste? De ce participati la acele emisiuni de la cele doua t.v-uri care va pun intr-o situatie jenanta? Nu ii mai legitimati emisiunile cu prezenta. Unor p.d-listi le place sa apara pe sticla, dar nu vad ca sunt luati la misto, cea ce ii face ridicoli. Luati exemplu de la d-nul Bianu , care ia pus la punct in direct la t.v. nu mia placut de Seitan care la oprit. Nu va mai temeti de asa zisa presa, ca noi o cunoastem ce poate, si nu o mai luam in seama. Va rog sa le transmiteti acelor p.d-lisi care vor sa apara pe sticla, ce am sugerat eu, sa fie adevarati barbati politici. Va mai rog sa inceteze critica publica a unor p.d-listi despre guvern, nu e bine, ce nu aveti o locatie unde sa discutati toate problemele? Dau numai apa la moara tonomatelor. Cu toata stima cuvenita. Asa se vede din varful muntelui.
29.08.2010 la 1:43 pm
D-na Turcan mai adaug o chestiune care mi se pare de analizat f serios. Presa condusa din umbra vrea cu tot dinadinsu sa se faca o remaniere de ministri. dupa parerea multora din zona, nu trebuie sa faceti nici o remaniere, deoarece acesti membri ai guvernului , si-au pus cariera in joc pentru a lua aceste masuri drastice, dar NECESARE, si trebuie sprijiniti nu inlaturati. Nu sunt de acord cu cei din p.d.l care spun ca unii trebuie schimbati (S.Barbu s.amm.d.) Sprijiniti acest guvern sa continuie reformele atat de necesare, nu faceti jocul presei. Noi de pe acest munte suntem de partea guvernului. Multa sanatate. Asa se vede din varful muntelui.
29.08.2010 la 1:47 pm
Care guvernare, care guvern ? Are Romania asa ceva la ora asta?
29.08.2010 la 6:27 pm
Partidul National Liberal a devenit cel mai periculos grup politic romanesc. Nu e un triumf fara competitie. Insa ce au reusit liberalii are ceva iscusit si indraznet. O ticalosie stilata, ca un zimbet de chelner chipes si hot.
Contributia liberala la degradarea vietii politice romanesti inainteaza sub masca modernitatii si, din acest motiv, e inconfundabila. Ea se desparte, prin snobism si panas, de masivitatea agrariana a bunilor prieteni pesedisti si de incruntarea manelista a viitorilor prieteni peremisti.
29.08.2010 la 6:51 pm
Consider PNL-ul actual un partid realmente Reactionar !
Stiu ce spun; am proprietatea termenului .. Tocmai pentru plusul de staif - aura de europenitate - si demagogia larga, il socotesc mai periculos decat PSD-ul; cu care e afin de-acum. Miza principala a acestor doua conglomerate, gresit numite partid - e captivitatea discreta a statului intru mentinerea privilegiilor. Ultimele, sunt expresia cea mai limpede a comunismului rezidual care e adevaratul principiu fondator al inexistentului nostru stat de drept. Dar lucrurile incep incet, de cativa ani, sa se miste ..
Clampaneala lui Crin, nu mai da seama de originea dihoniei politice actuale. Clampane din inertie ..
29.08.2010 la 7:02 pm
Insipidul guraliv e exact opusul d-voastra, d-na Turcan ! Antiteza moderatiei liberale ..
Cu prapaditi dintr-astia, se pot face, eventual revolutii che-guevarriste ; nu intemeia state de drept (liberale in esentza lor)
29.08.2010 la 7:21 pm
Fara a folosi cuvinte mari, istoria il va retine pe Basescu ca fiind demnitarul ce a decis, in sfarsit, desecretizarea dosarele securitatii, apoi cele ale fostului PCR, primul presedinte care a condamnat oficial comunismul si a insistat pentru o lege a lustratiei - pe care preacurvia PeNaLo - pesedista a amanat-o cat a putut. Astea-s faptele care dor ! Tot ce a urmat de atunci incoace, nu e decat cursa de urmarire declansata de partea vatamata ; in siajul careia, Crin se simte dator sa clampane (!), fara a sti precis ce face ..
In cel mai bun caz, posteritatea interesata de bestiarul politic al vremii noastre il va retine pe Crin Antonescu ca un personaj caragialesc (daca mai e, cumva, loc de umor in avortarea constanta a statului nost’ de drept)
30.08.2010 la 9:14 pm
PNL e partidul care in momentul de fata iubeste atat stanga (PSD) cat si dreapta (PDL)… a mai cazut o data la mijloc si nu s-a ales cu nimic (si aici ma refer la situatia post alegeri 2008 si post alegeri 2009)
PNL si PDL sunt din punctul meu de vedere inca mult prea diferite pentru a avea un viitor comun…. orgoliul antonescian e prea mare.
31.08.2010 la 6:33 pm
@ Coman Horatiu - Medias
Păi atunci poate ne spuneţi care este şi partidul revoluţionar dacă l-aţi identificat pe cel contra-revoluţionar?
02.09.2010 la 4:35 pm
Eu nu cred ca este posibila in viitorul apropiat o alianta PNL-PDL. Trebuie sa fim realisti!
03.09.2010 la 12:49 am
Nu l-as caracteriza pe Crin Antonescu drept politician copt. Un politician copt are nevoie de trei calitati:
- sa ofere critici cu substanta
- sa identifice probleme reale
- sa ofere solutii practice
Crin Antonescu ofera doar o retorica goala. Ceea ce face el poate fi caracterizat drept “harmless show” pentru ca el are atata efect pe cata atentie i se da. PNL are doar puterea electoratului sau, insa este o putere nociva pentru ca in lipsa unor politicieni copti definiti ca mai sus, PNL nu are cum sa fie parte a solutiei. Astfel, PNL devine o parte a problemei.
Din pacate insa aceeasi caracteristica o are si PDL-ul, care, si mai rau, este la guvernare.
23.09.2010 la 3:35 pm
Iolanda
Da, afirmatiile lui Crin Antonescu sunt extreme, insa nu le-as califica totusi naziste. Nu ma simt bine in compania agresivitatii, indiferent daca e pro sau contra pozitiilor mele.
23.09.2010 la 3:41 pm
Cornel
Problema caii pe care o urmeaza PNL trebuie privita mai nuantat. Nici o conducere de partid nu e vesnica, iar dupa ce Crin Antonescu isi va incheia mandatul sau mandatele de presedinte de partid, ar putea sa existe o noua conducere care sa fie mai deschisa la colaborarea cu noi.
Evident, nu stam sa ne rugam de PNL sa guverneze alaturi de noi. Am facut o singura data incercarea asta, in decembrie 2008, si am fost refuzati.
23.09.2010 la 3:43 pm
Tucu
Da, exista multa dezamagire in electorat – nu doar fata de noi, ci si fata de celelalte partide. Progrese se fac insa – la unele contribuie guvernul, altele se fac independent de guvern (de orice guvern).
Cred ca Romania va ajunge un stat normal, cum spuneti, insa probabil ca ne va lua mai mult timp decat ar fi de dorit.
23.09.2010 la 3:47 pm
Mona
Multumesc pentru aprecieri si incredere. Si va impartasesc de multe ori nemultumirea in legatura cu fermitatea de care trebuie sa dea dovada reprezentantii PDL la TV.
Citind ceea ce mi-ati scris, mi se confirma ideea ca nu dam suficienta atentie electoratului nostru, cel care chiar se simte reprezentat de politicile noastre si care respinge populismul si lipsa solutiilor. E o lupta care trebuie dusa si in PDL, multi dintre colegi crezand in continuare ca partidul trebuie sa se adreseze tuturor alegatorilor in egala masura.
04.10.2010 la 1:27 pm
Coman Horatiu
Elegant spus, desi cuvintele folosite de dvs. imi suna cunoscute. In rest, si eu cred ca PNL si-a tradat vocatia de partid al modernizarii Romaniei.
04.10.2010 la 1:31 pm
Sebastian
PDL si PNL se despart mai mult prin comportamentul si radicalismul liderilor pentru ca valorile declarate se suprapun in multe aspecte.
Viitor comun pentru PDL si PNL exista, insa probabil nu in acest ciclu electoral.