Politica intre rating si valori
Motiunea de cenzura a PSD-ului din aceasta saptamana a fost votata si de cativa parlamentari PDL. Unii au facut-o discret, altii ostentativ, altii au gresit pur si simplu. Iar cativa colegi au lipsit de la vot. PDL va trebui sa judece de la caz la caz si sa decida, cu calm, reactiile potrivite.
Eu cred insa ca voturile PDL pro-motiune sunt profund incorecte. Intr-o asemenea situatie te simti ca la un meci de fotbal in care proprii coechipieri dau in mod intentionat pase la adversari. Ne convine deci cand mergem in colegiile noastre si vorbim despre proiectele guvernului, e bine atunci cand obtinem fonduri pentru scoli si drumuri, dar nu ne mai place atunci cand trebuie sa sustinem un guvern fortat sa ia masuri impopulare?! Vrem sa ne laudam cand lucrurile merg bine, dar ne gandim imediat sa ne punem pielea la adapost cand sindicatele ies in strada? Ce-ar fi daca am face toti la fel? Ar insemna ca in perioadele de recesiune guvernele sa cada tot la trei luni, fiindca nimeni nu-si asuma masuri de austeritate.
Cel mai neplacut moment a fost insa jubilatia lui Teo Trandafir, dupa ce a votat cu bilele la vedere impotriva propriului guvern. Cat de onorabil e acest gest? Am avut intotdeauna o incredere mai mare in loialitatea feminina fata de un proiect sau fata de o idee. Cred ca natura feminina e mai statornica, mai inclinata catre proiecte pe termen lung. Si vad acum ca Teo, la nici doua luni de la intrarea in Parlament, se dezice zambind de PDL ca sa primeasca aplauzele fericite ale opozitiei. Inainte de a acuza, incerc sa inteleg de ce. Si am o singura explicatie: dependenta de rating. Oricand, in fata oricarei audiente, Teo isi doreste sa fie populara si bine primita. E poate o nevoie construita in anii de televiziune, fiindca publicul trebuie sa te placa in fiecare zi ca sa te urmareasca in fiecare zi. Sa fii excesiv, snob, schimbator sau ipocrit par riscuri acceptabile in lumea show-ului; sa fii impopular, nu.
Eu nu-mi doresc insa un PDL care sa se comporte ca si cum s-ar afla la televizor in fiecare clipa. Imi doresc un PDL bazat pe criterii si valori si cred ca doar asa va castiga pe termen lung. Cred ca nu exista leadership fara curaj.
19.06.2010 la 4:40 pm
Si eu am ramas dezamagita de atitudinea d-nei Teo Trandafir. Poate nu esti de acord de fiecare data cu masurile pe care le ia propriul tau partid, dar sa il tradezi si sa te imbratisezi cu cei din echipa adversa, mi se pare ca trebuie sa fii lipsit de verticalitate, de onestitate, sa nu ai caracter. PD-L -ul ar trebui ca pe viitor sa invete din acesta greseala, de a nu mai promova si propulsa persoane publice, oameni de televiziune, cantareti, sportivi etc… doar pentru ca au notorietate si s-au bucurat de simpatia oamenilor , in domeniul in care s-au consacrat, fara sa aiba de-a face cu politica.
19.06.2010 la 5:12 pm
Hmm….neplacut moment asta cu Teo Trandafir nu? Aproape la fel de neplacut ca acela cand ati crezut ca TVR HD inseamna TVR HUNEDOARA?
20.06.2010 la 10:27 am
,,Daca voi ridicati la rang de cinste tradarea atunci cu cinstea cum ramane ?´´,a spus cineva.D-na. Trandafir a demonstrat prin asta ca nu are creierul plat,cum li se intampla unor parlamentari.A avut curaj sa exprime ceea ce gandeste.Ce daca e parlamentar PDL,trebuia sa adopte ideile partidului ,fie ele bune sau rele? Dansa e dovada ca are spiritul liber si curajul de a se exprima e dovada ca in Romania inca mai putem gandi si exprima liber.Ce daca ajungi parlamentar al unui partid,trebuie sa-ti speli creierul si sa adopti obligat ideile si linia politica a acelui partid, chiar daca acestea sunt gresite?Ce daca a ajuns in parlament cu ajutorul PDL-ului?Oare PDL-ul chiar nu a avut nici un fel de interes,atunci cand a primit-o pe dansa in partid? Fata de unii pleziristi din parlament ea a avut curajul sa exprime liber ce gandeste,cu toate ca este pasibila sa fie exclusa,ca masura de represalii fiindca a ,,iesit din rand´´.A obliga pe cineva sa fie de acord cu ideile si actiunile tale,nu mai face parte din democratie,ci pare-mi-se din dictatura.Ma bucur ca dansa este exceptia care confirma regula.Sunt putini oameni in parlament si in senat care pot sa gandeasca si sa se exprime liber.Majoritatea sunt vanduti partidelor,pentru un pumn de arginti,pentru putere.De oameni din astia are nevoie Romania,nu de aplaudaci. trebuie sa spunem lucrurilor pe nume,sa traim in realitate,sa nu mai aderam la ideile altora care dorm cand ar trebui sa faca legi si sa se trezeasca atunci cand trebuie sa voteze ce vrea partidul,fiind platiti din banii contribuabililor.Sa avem coloana vertebrala si sa exprimam liber ce gandim.Greseala unor parlamentari este ca au impresia ca sunt acolo datorita partidului si nu din cauza celor care i-au votat.De aia aplauda si voteaza numai ce face si ce zice partidul. Sunt rari oamenii care au coloana vertebrala si exprima ce gandesc,cu curaj.Acestea sunt persoane ,,indezirabile´´pentru partid,reprezinta pericole la adresa lui,tocmai din cauza ca sunt din interior si au idei diferite.Pentru cei ce nu impartasesc ideile noastre ,hai sa le bagam pumnul in gura.Partidele trec,se duc,oamenii insa ,raman.Raman mai ales in mentalul poporului.Vei sti ,cu siguranta ,cu cine sa votezi ,la alegerile viitoare.
20.06.2010 la 9:00 pm
Observ că, în general, mesajele mele stau un pic mai mult în moderare… Spun ceva atât de groaznic încât nu poate fi publicat?
Sper că nu.
Spuneţi;
Intr-o asemenea situatie te simti ca la un meci de fotbal in care proprii coechipieri dau in mod intentionat pase la adversari.
Coechipierii sunt membrii guvernului. Ei “joacă” împreună şi, conform Constituţiei, răspund împreună:
Guvernul raspunde politic numai in fata Parlamentului pentru intreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului raspunde politic solidar cu ceilalti membri pentru activitatea Guvernului si pentru actele acestuia.
Membrii Parlamentului nu se amestecă în joc cu “echipa” guvernamentală. Şi acest lucru stă scris tot în constituţie:
Statul se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor - legislativa, executiva si judecatoreasca - in cadrul democratiei constitutionale.
Jubilaţia doamnei Teodora Trandafir… este deja de altă factură.
Trebuie să înţelegeţi însă că susţinerea politică a Guvernului condus de Emil Boc de către parlamentarii PDL implică şi ca domnul Boc să respecte Programul Politic al PDL.
Ei bine, încercaţi să găsiţi în Programul Politic al PDL şi în Statut unde anume se vorbeşte despre scăderea pensiilor şi salariilor? Eu nu cred că parlamentarilor PDL care au votat pentru moţiune li se poate reproşa ceva din punct de vedere politic, eu aş spune că li se poate reproşa ceva celor care nu au votat-o.
Eu aş vrea să vă amintesc următoarele pasaje din Programul Politic al PDL:
Obiectivul principal al Partidul Democrat Liberal este dezvoltarea prospera a societatii romanesti democratice prin promovarea valorilor si principiilor libertatii, responsabilitatii si solidaritatii.
Partidul Democrat Liberal pune in centrul actiunii sale omul. Egalitatea de sanse, si nu nivelarea valorilor in scopul crearii de oligarhii, este scopul pe termen mediu si lung al partidului.
Partidul Democrat Liberal recunoaste caracterul contractual al relatiei constitutionale dintre cetatean si stat.
In cadrul acestei relatii, cetateanul accepta limitarea unor drepturi in scopul convietuirii armonioase cu egalii sai si accepta plata taxelor in schimbul furnizarii de catre stat a unor bunuri si servicii publice.
Prin prisma acestei relatii, cetateanul este indreptatit sa ii fie respectate si protejate drepturile si este indreptatit sa ii fie furnizate bunuri si servicii publice de calitate.
Partidul Democrat Liberal sustine intarirea, institutionalizarea, structurarea si consolidarea societatii civile si responsabilizarea acesteia, ca factor de dialog cu institutiile publice.
Partidul Democrat Liberal va crea cadrul necesar si va promova dialogul institutionalizat cu toti actorii societatii civile.
Şi, dacă îmi permiteţi, aş cita un pic şi din statutul PDL.
In activitatea sa, Partidul Democrat Liberal urmareste numai obiective politice, promoveaza valorile si interesele nationale, pluralismul politic si principiile democratiei constitutionale. Partidul Democrat Liberal isi asuma ca obiectiv principal reprezentarea valorilor fundamentale ale democratiei pe scena politica romaneasca, precum si dialogul si colaborarea cu toate fortele politice democratice.
În conformitate cu prevederile prezentului statut si ale Programului sau politic, Partidul Democrat Liberal asigura promovarea principiilor democratiei si consolidarea statului de drept si actioneaza prioritar pentru realizarea urmatoarelor obiective politice:
(a) construirea unei societati in care fiecare cetatean al Romaniei sa se bucure de libertate si de prosperitate;
(b) respectarea neconditionata a demnitatii umane, garantarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, separatia puterilor in stat si pluralismul politic;
(c) asigurarea dreptului la libera exprimare si a libertatii depline a presei;
(j) combaterea oricaror discriminari in viata politica, economica si sociala;
(l) consolidarea democratiei si incurajarea participarii cetatenilor la viata publica si la intarirea controlului public asupra statului;
(m) incurajarea dezbaterii si a schimbului de idei, atat in interiorul, cat si in exteriorul partidului;
(n) adaptarea permanenta a directiilor de actiune politica stabilite prin Programul Politic al partidului la nevoile reale ale Romaniei, precum si la politica europeana a Partidului Popular European.
Organismele de conducere ale partidului au obligatia de a asigura mentinerea unui dialog permanent cu cetatenii si de a largi baza de membri si de simpatizanti ai partidului.
Uneori este bine ca aceste cuvinte puse în documentele esenţiale ale partidului să nu fie simple cuvinte.
21.06.2010 la 10:59 am
Si eu am ramas dezamagita de atitudinea lui Teo Trandafir, ar fi bine sa fie data afara din partid, pe astfel de oameni nu te poti baza. S-a folosit de acest partid si de resursele lui doar pentru a ajunge in Parlament! Urat gest! Urata atitudine! Mare dezamagire!
21.06.2010 la 11:55 am
Stimata doamna,
Ca simplu cetatean, care si-a exprimat prin votul acordat presedintelui increderea naiva intr-o posibila schimbare, recunosc ca m-ati dezarmat.
Atat Teo, cat si dumneavoastra (sau mai cu seama dumneavoastra, o femeie rafinata, delicata, instruita) ar trebui sa realizati faptul ca politica damboviteana este o cloaca in care se zbat si misuna tot soiul de specimene (mitocani, arivisti, ipocriti…). Nu va inteleg nici scopul, nici determinarea cu care va straduiti sa va impuneti intr-un astfel de mediu. Probabil ca Teo e insetata de rating… dar dumneavoastra? Nu realizati ca visul pe care-l exprimati in ultimele randuri - legat de PDL- este o utopie??? Sau singurul rol pe care vi l-au distribuit se refera la slefuirea imaginii acestui partid?
Cu sinceritate,
un cetatean dezamagit
21.06.2010 la 1:16 pm
Ce pierdere de timp sa stai sa citesti aberatiile scrise de politicienii din Romania si mai ales, sa le si raspunzi ineptiilor si demagogiilor emise de mintile lor josnice!
“Ai nostri tineri la Paris invata/ La gat cravatei cum se face nodul/ Si-apoi ne vin de fericesc norodul/ Cu chipul lor de oaie creata!”.
Cu dedicatie pentru Raluca Turcan si alte femei care s-au compromis intrand in viata politica din Romania!
Ce usor ne-ar fi fara existenta unor demagogi ca Dvs.!
21.06.2010 la 1:26 pm
Ati pus punctul pe ,,i” in legatura cu atitudinea doamnei Teo Trandafir. Aveam o alta parere despre dumneaei, dar asa cum s-a comportat chiar nu am inteles-o.
Si pe urma sa vina cu niste explicatii absolut infantile, cum ca a avut febra si ca a facut o greseala. Ce greseala mai este si asta cand, dupa ce votezi, te mai duci si te si imbratisezi cu membrii opozitiei? apoi ca scuza vi si spui ca a fost din cauza febrei.Pai, ori sustii partidul din care faci parte si esti de acord cu masurile impuse, ori daca nu , nu vi la sfarsit cu stupizenii de genul: ,,am avut febra 40 cand am votat motiunea”.Imi pare tare rau de atitudinea pe care a adoptat-o d-na Trandafir.
21.06.2010 la 2:47 pm
Dna Deputat Raluca Turcan,
Am intrat pe blogul dvs via blog CPreda, asa ca postez si la dvs ce am postat si la dlui,si la dl Sever Voinescu, indicand un text trimis azi de mine catre Avocatul Poporului, presedentie, CCR, Parlament etc. El se afla publicat si pe blogul Fundatiei Horia Rusu preopinenta mea la acest subiect:
In dorinta de a depasi faza asta de blogareala ineficienta, am trimis un text catre Avocatul Poporului, si spre stiinta Fundatiei Horia Rusu, caruia textul ii da de fapt o replica:
http://www.fundatiahoriarusu.ro/prof-univ-dr-manuel-gutan-membru-al-comisiei-pentru-o-noua-constitutie-infiintata-de-fundatia-horia-rusu-sustine-guvernul-roman-va-fi-obligat-sa-ofere-compensatii-celor-ale-caror-drepturi-au.html?cp=1#comment-39
Sper sa va intereseze , poate si pe dl Turcan.
Numai bine si succes.
PS Aseara ati facut ce trebuie si ma bucur ca a iesit cum speram si cum creditandu-l pe dl Basescu ma si asteptam in sensul ca:
Dl. Basescu si cei care au gandit la fel, au apreciat corect (eram sigur de asta) ca nu e inca momentul aplicarii zicerilor:
“Capul lui Motzoc il vrem” si “Maurul si-a facut datoria, maurul poate sa plece(sa moara)” .
Abia la toamna se va putea aplica, daca situatia o va impune, aceasta sacrificare a guvernului actual si Boc cu demnitate, o va accepta fara nici-o indoiala.
21.06.2010 la 5:56 pm
cum ramane cu votul uninominal? ati vrut vot uninominal pentru a avea parlamentari verticali nu doar simple masini de vot. acum daca verticalitatea lor se opune unei masuri luate de partid sunt tradatori? dau pase la adversar?
si da, este corect sa dea pase la adversar daca ei stiu ca meciul este cumparat de echipa la care joaca si nu sunt de acord cu acest lucru. in plus, trebuia sa va ganditi atunci cand ati facut echipa la aceasta problema. sunteti un fel de gigi becali care isi critica jucatorii, desi el i-a cumparat. cine a stabilit parlamentarii pdl?
sunteti penibili si mintiti si manipulati intr-un mod strigator la cer. zi de zi ma intreb cati oameni lipsiti de creier mai exista in aceasta tara care sa va creada.
22.06.2010 la 10:17 am
Oamenii ar trebui sa inteleaga ca atunci cand au votat un parlamentar care apartine unui partid politic, chiar si in cazul votului uninominal, este absolut normal ca parlamentarul respectiv sa sustina si sa impartasesca politica partidului din care face parte. Chiar si atunci cand masurile sunt impopular, intr-o situatie de criza atat nationala cat si la nivel european, mi se pare normal sa iti sustii propriul partid. Dezapreciez gestului lui Teo Trandafir iar explicatiile de dupa, mi s-au parut absolut puierile.
22.06.2010 la 11:04 am
Stiu si eu… daca punem in balanta gesturile (vizibile) ale lui Teo, cu “nestiinta” ministrului de interne vis-a-vis de ginerica, sau gestul lui Videanu, cu scrisorica…
Nu mai gasim un Stolo-2 in politica, sau o Mona Musca clonata.
22.06.2010 la 7:56 pm
@ANDRA:
Marele Om a trîmbiţat acum cîţiva ani (evident, fără argumente, deoarece Genialitatea Lui se afirmă, nu se argumentează) că votul uninominal este panaceul clasei politice româneşti.
Votul uninominal a rupt legătura dintre parlamentari şi partidele lor, cel puţin în ceea ce priveşte opiniile exprimate în parlament.
Este greşit ceea ce afirmaţi: “… este absolut normal ca parlamentarul respectiv sa sustina si sa impartasesca politica partidului din care face parte”. Parlamentaru are mai întîi obligaţia să reprezintă alegătorii, iar numai subsidiar poziţia partidului.
Adevărul este că Teo Trandarif este o palmă usturătoare pe care a primit-o PD-L-ul pentru populismul său.
23.06.2010 la 11:09 am
Nu cred ca PDL a devenit un partid care nu-ti da voie sa gandesti. Gestul a fost unul normal Disciplina de partid nu poate sa-ti ia mintile si sa nu poti spune ca nu acestea sunt masurile cele mai bune, ca pot fi si alte solutii. Nu poti lua apararea la nesfarsit unor smecheri cu averi colosale.Imi pare rau, insa atunci cand ceva merge prost nu poti sa te sinucizi pentru ca asa i’i cere “disciplina de partid”
Sibian membru PDL cu vot acordat dumneavoastra.
24.06.2010 la 11:30 am
Da Cristi, de acord. Normal ca nu poti fi de acord tot timpul cu masurile pe care le ia partidul tau, dar asta nu inseamna ca daca nu esti de acord, ai tot dreptul sa te imbratisezi cu opozitia. Si acum sa fim seriosi, eu chiar cred ca PD-L, Guvernul Boc au fost nevoiti sa ia aceste masuri, sunt constienti de faptul ca aceste masuri nu poate sa aduca decat antipatie din partea electoratului, dar decat se ajungi in incapacitate de plata, alegi raul cel mai mic. Nu cred ca PNL-ul si PSD-ul ar fi procedat altfel sau oricum nu cred ca ar fi procedat bine, doar au fost si ei la guvernare si i-am vazut f bine cat interes au avut. Normal, ca fiind in opozitie jubileaza de fericire si ataca un Guvernul, vulnerabil in acesta vreme de criza, criza pe care o resimt mai toata tarile europene.
25.06.2010 la 11:51 am
Sper ca masurile care se vor lua sa fie in avantajul populatiei. Sa ne redresam din punct de vedere economic si medicamentele sa nu se scumpeasca. Atat am de spus..
27.06.2010 la 8:24 pm
Intrebare: daca unii membri ai Curtii Constitutionale au incalcat legea secretului votului , spunand cum au votat in interviuri acordate inainte de a se anunta rezultatul oficial si de a fi publicat in Monitor si cu mult inainte de a se face publica Motivatia Curtii, nu se poate face contestatie si cere reluarea votului? Intreb asta pentru ca nici cresterea TVA nu o sa poata fi trecuta prin Curte , dupa ce obraznic, arogant si nesimtit a devenit Ponta. Si atunci ne mai ramane doar inflatia…pe care nu o mai pot contesta nicaieri!cred ca si doamna Motoc , singurul judecator CC care are blo,a scris pe blogul Domniei sale , dand si paragrafe din legea incalcata!
28.06.2010 la 12:47 pm
CENTURA CU ELICE
27 Iunie 2010 20:20 | Anchete
Traian Deleanu
La șase ani de când au început lucrările la centura ocolitoare a Sibiului, autoritățile centrale au ajuns la o nouă concluzie: varianta de ocolire a Sibiului trebuie dotată cu centrale eoliene.
Anunțul a fost făcut de Adrian Ionescu, secretar de stat în Ministerul Transporturilor. Care, indirect, a recunoscut că în momentul de față lucrările de ocolire a centurii ocolitoare a Sibiului sunt într–un real impas: și anume contractul adițional necesar reabilitării porțiunilor ridicate de Todini, dar deteriorate din lipsa conservării.
”Știu că săptămâna trecută a fost o ședință pe această temă, a lucrărilor necesare în plus și s–a discutat despre aceasta. S–au discutat inclusiv soluțiile care trebuie adoptate pentru iluminatul nodurilor de pe centura Sibiului, căci și aici trebuie să găsim o soluție. Le–am dat o temă de lucru constructorilor să vină cu niște soluții care să ne aducă o factură la curent mai mică, altfel ajungem ca la CFR să nu mai putem plăti curentul. Soluții sunt, fie cu panouri solare fie cu elice, cu centrale eoliene de mai mici dimensiuni”, a declarat Adrian Ionescu.
Secretarul de stat spune că fiecare zi de întârziere în semnarea contractului pentru actul adițional necesar lucrărilor la centura Sibiului ridică nivelul presiunii. ”Aveți foarte mare dreptate în ceea ce privește acest lucru, săptămâna aceasta ar trebui predat proiectul pentru refacerea acelor porțiuni. Acesta trebuie aprobat și de un consiliu tehnic, după care trebuie semnat. Acum, să sperăm că va fi gata centura anul acesta, în sensul că se deschide traficului. Deoarece sunt și lucrări care mai pot fi efectuate sub trafic, cum ar fi înierbarea taluzurilor, de exemplu”.
Secretarul de stat spune că nu ia în calcul faptul că, dacă anul acesta nu vor fi terminate lucrările, fondurile ISPA prin care sunt plătite facturile în proporție de 75% ar trebui returnate. ”Presiunea cea mai mare este cea publică, dacă pot să spun așa. Eu sunt din 1996 în minister și se tot discută despre centura Sibiului. Chiar trebuie terminată”.
Cât privește Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, beneficiară a lucrărilor, deocamdată niciun un răspuns oficial edificator. Directorul general, Dorina Tiron, spune că nu știe exact despre ce este vorba. ”Credeți că eu știu tot? Sunt 1.000 de acte adiționale care trebuie semnate. Când ajunge cel referitor la centura Sibiului în fața mea o să știu despre ce e vorba. Întreabă–mă în scris”, a cerut Dorina Tiron. Până la sfârșitul săptămânii trecute, solicitarea trimisă acum o săptămână, nu a primit niciun răspuns.
La revenirea în funcția de director al CNADNR, în martie 2009, Dorina Tiron a promis că centura Sibiului va fi o prioritate pentru ea. Și a și dat un termen, legat mai ales de fondurile ISPA care pot fi folosite… ”…până în 2010. Până atunci centura Sibiului trebuie terminată, până la finele anului. Avem încă doi ani, este timp”, declara Dorina Tiron, în 18 martie 2009.
Surse oficiale din apropierea proiectului susțin, însă, că șansele ca centura să mai fie terminată în acest an sunt tot mai slabe.
01.07.2010 la 1:38 am
atata timp cat Teo a castigat alegerile,pe un program eminamente social,trebuia ca votul ei sa nu surprinda pe nimeni!bineinteles,delul in care s-a manifestat acolo,cand a introdus bilele e de discutat,putea sa o faca mult mai dscret,insa votul uninominal,nu il mai dface pe parlamentar sclavul partidului,ci aservitul alegatorilor,din colegiul sau!Cel putin asa ar trebui.
02.07.2010 la 12:26 am
” Dan Bittman: Se stie cine fura, dar exista firme care nu trebuie controlate niciodata”!!!
Nu ma indoiesc ca nu este adevarata afirmatia,dar cum ar putea parlamentarul Raluca Turcan sau consilierul presedintelui Valeriu Turcan,sa comenteze aceasta afirmatie alegatorilor ei din Sibiu?
12.07.2010 la 12:39 pm
Ioana
N-as invinovati categorii intregi pentru comportamentul unui om. E incorect sa spui ca oamenii de TV sau sportivii sau cantaretii sunt intr-un fel pe baza unui singur exemplu. Important e sa selectam oameni cat mai corecti si priceputi, iar ei pot proveni din orice domeniu.
12.07.2010 la 12:41 pm
Geta
Am raspuns la aceasta intoxicare, venita pe sursele PSD. Domnul Sassu, de altfel, nici nu a participat la sedinta in care se presupune ca am fi avut dialogul cu pricina.
12.07.2010 la 12:42 pm
DarkShadow
As fi trecut sub tacere povestea, daca Teo Trandafir n-ar fi facut un spectacol din votul ei anti-guvern. Alti colegi din PDL au fost mult mai discreti in gestul lor de fronda. Inca o data, nu cred ca Teo a facut un gest moral, ci un gest de show. Cred ca intr-un partid poti sa exprimi si puncte de vedere contrare liniei oficiale, dar votul impotriva propriului guvern e un gest grav. Inseamna ca ti-ai pierdut total increderea in partid si guvern si, ca sa fii moral pana la capat, iti dai demisia din partid. Ceea ce nu s-a intamplat.
12.07.2010 la 12:44 pm
Bibliotecaru
Solidaritatea mentine orice organizatie. Cum am mai spus, cred ca poti exprima puncte de vedere diferite de cele oficiale ale partidului, dar votul contra propriului guvern e un gest extrem si grav. Inseamna ca scopul tau nu e imbunatarirea performantei propriei echipe (iar pentru acest scop se pot folosi si mesaje critice), ci distrugerea ei. Cu asta nu pot fi acord.
12.07.2010 la 12:45 pm
Ela
De acord, mare dezamagire.
12.07.2010 la 12:47 pm
cetatean dezarmat
Nu sunt de acrod cu abandonul. In politica sunt si oameni buni si oameni rai si oameni asa si asa. Daca cei buni pleaca, iar restul stau mai deoparte, politica ramane exclusiv o afacere a celor rai. Si nu cred ca e bine asa.
12.07.2010 la 12:48 pm
Alis
Eu credeam ca o existenta usoara/ fericita depinde in primul rand de sanatate, familie, prieteni, loc de munca, nu de oamenii politici. Poate ca e la moda dezgustul, ma intreb insa cand va fi la moda seninatatea sau optimismul.
12.07.2010 la 12:50 pm
Livia
Regret si eu, mai ales ca existau asteptari mari de la Teo.
12.07.2010 la 12:51 pm
Ion Adrian
Multumesc pentru mesaj. Referitor la CCR, e un subiect tehnic, pe care l-as lasa specialistilor. Iar in legatura cu remanierea, cred ca acum e momentul reformei, nu al remanierilor.
12.07.2010 la 12:53 pm
Marius
E dificila o polemica cu cineva care are o opinie bine conturata, asa cum aveti dvs. Ma multumesc deci sa iau act de mesajul dvs.
12.07.2010 la 12:54 pm
Andra
Asa cum am mai spus, parerile divergente sunt uneori OK, dar votul contra propriului guvern nu e niciodata OK. Decat daca decizi sa pleci definitiv din partidul / partidele aflate la putere.
12.07.2010 la 12:55 pm
alergic la portocale
Daca sunteti alergic la portocale si totusi vizitati bloguri portocalii, va faceti rau singur. Riscati sa intalniti opinii contrare.
12.07.2010 la 12:57 pm
Costi
Multumesc pentru votul tau, Costi. Am spus si eu ca solidaritatea trebuie sa fie pe principii, dar ca nu pot fi solidara cu oameni care au probleme de moralitate sau legalitate. PDL ramane un partid in care poti gandi liber, asa cum cred ca-ti dai seama si tu, ca membru.
12.07.2010 la 12:58 pm
Ela
Multumesc pentru sustinere, Ela.
12.07.2010 la 12:59 pm
Cornelia
Corect: redresare economica. Daca ne revenim, va fi mai usor pentru toti.
20.07.2010 la 9:24 pm
@ Raluca Turcan:
Aşteptam argumente, nu remarci la persoană.
În fine, fiecare se exprimă cum poate.