Cum demonstram ca luam in serios solidaritatea
Cel mai folosit cuvant al momentului e „solidaritate”. In absenta solidaritatii, nicio decizie de austeritate nu poate fi dusa la bun sfarsit, iar problemele Romaniei se vor agrava.
Pentru ca PDL sa ceara solidaritate, trebuie insa sa fie credibil. Iar credibilitatea nu se obtine daca ne facem ca facem. Oamenii vad ca la putere sunt unii politicieni care au afaceri – si chiar afaceri cu statul. E legal, dar cat de moral e? Putem cere solidaritate in austeritate atunci cand unii dintre noi sunt in primul rand solidari cu propriile afaceri?
Granita dintre politica si afaceri a devenit din nou neclara, la fel ca in perioada guvernarii PSD. Si e nevoie de clarificare – una similara cu cea propusa de Traian Basescu pe vremea cand era primar al Capitalei si presedinte al PD: ori afaceri cu statul, ori politica. Daca unii politicieni aflati la putere fac afaceri cu statul, aceste lucruri sunt grave si trebuie corectate.
Daca nu limpezim lucrurile aici (si nu numai aici), lumea o sa ne rada in fata cand vom mai pronunta cuvantul „solidaritate”. Daca mergem inainte fara sa schimbam nimic, vom pierde ascendentul pe care-l avem fata de PSD pe tema anticoruptiei si vom legitima opinii de genul „toti sunt la fel” si “toti fura”.
In concluzie, PDL e la o rascruce politica: a propus o serie de masuri dure, dar necesare. Masurile sunt corecte, dar asta nu-i destul pentru a aduce solidaritatea sociala. Fiindca solidaritatea vine inainte de toate din credibilitatea initiatorului. Sa nu ne subminam demersul distrugandu-ne credibilitatea si inchizand ochii la vulnerabilitatile legate de coruptie.
Trebuie sa demonstram ca ne preocupa serios viitorul Romaniei si rezolvarea problemelor de sistem ale Romaniei.
26.05.2010 la 12:12 pm
Sunt perfect de acord cu dvs. ati pus punctul de “I”, sper ca cei din PDL si din guvern sa demonstreze cu adevarat ca sunt solidari!
26.05.2010 la 1:39 pm
Ei nu ? Serios ??? si v-a luat atata timp sa realizati ca sunteti la fel de corupti CU TOTII ?
Si apropos: CARE MASURI ? Taierea pensiilor e o golanie nu o masura. economica. Dar am sa va citez din preastimatul Conducator de aseara : “Pensia e o proprietate”
Nimic nu va mai scapa de furia “romanilor” asa cum ati mintit, asa veti si deconta.
26.05.2010 la 1:54 pm
Doamna Turcan , inspirat de acest ultim text , va cer sa nu va mai faceti ca faceti , raspunzand–in sfarsit–
intrebarilor “incomode” pe care ,atat eu cat si alti comentatori vi le-am pus . Vedi da astfel consistenta cuvantului ” la moda “( precum ziceti ),SOLIDARITATE
si implicit celuilalt ,pe care-l evitati cu dibacie : SINCERITATE 100% ( cum ar zice Turcescu ,favoritul
Dstra ) .Din precautie ,mi-am scanat acest comentariu ,pentru a-l posta inzecit pe alte “spatii” in caz ca va astepta orea mult la moderare sau va fi chiar banat , ceea ce nu m-ar mira .
26.05.2010 la 3:24 pm
@Dna Turcan
tot din solidaritate pt “principii” eventual va depuneti mandatul din moment ce ati castigat alegeri pe motiv de “alocatii tinere mame” sau nu? In rest “ipocrizie” maxima.
26.05.2010 la 5:46 pm
Stimata doamna,
Uitati ce-am înţeles eu din intervenţia nocturnă a şefului statului?
- Că, deşi e preşedinte de aproape 6 (şase) ani, n-a avut cât de puţin habar de ce s-a întâmplat în ţară până acum. Abia de curând s-a dezmeticit din euforia câştigării alegerilor (alea din 2004) şi a realizat haosul care i-a cuprins poporul (i – lui, îi, i).
- Că, în ciuda timpului extrem de scurt avut la dispoziţie, s-a repliat ca nimeni altul şi a făcut o radiografie obiectivă a rahatului: miniştrii nu sunt hoţi (poate doar familişti devotaţi şi nu-şi pot da afară rudele din agenţii); Ponta şi Antonescu fac un mare deserviciu poporului propunând alte măsuri decât ale lui. Şi un bonus: răul cel mai mare al României îl reprezintă sindicaliştii, care în demagogia lor jenantă, iau apărarea salariaţilor pe care-i reprezintă.
- Că narcisele, zambilele, ananasul şi bananele din import provoacă mari dereglări în mecanismul economiei naţionale, care, altfel, merge uns.
- Că Dominique Strauss-Kahn e un mincinos ordinar care-şi face campanie electorală pe spinarea unei ţări amărâte.
- Că toate declaraţiile anterioare privind mărirea salariilor şi pensiilor au fost glume spuse la beţie. Care şi beţia a fost tot o glumă (că doar nu râdeau a proşti Oprea şi Diaconescu dacă nu se prindeau de fază).
- Că s-a întâlnit cu partidele Puterii doar ca să-şi umple programul monden, pentru că, de fapt, nu s-a schimbat nimic. Sau, reversul, că Marko şi Oprea fac gargară cu demagogie, mimând opoziţia crâncenă faţă de tăierea veniturilor mici.
- Că nu-l suportă pe Gâdea, dar are ceva sentiment pentru Mircea Badea. A intrat ca taifunul peste Sinteza Zilei, dar s-a retras umil înainte să se termine prima jumătate din În gura presei.
- Că nu vrea să le facă rău românilor, dar trebuie. Că îi iubeşte pe români şi când le face rău.
http://exasperat.wordpress.com/
Petrut Dumitru / Tgv
26.05.2010 la 7:00 pm
@Devis Grebu,
Felicitări ptru insistenţa de a o scoate din tăcere pe d-na R.Turcan.. Cred ca nu vă va raspunde la nici o intrebare ,din simplu motiv ca nu este pregatită să-si asume o decizie…sau poate ca decizia nu se afla la dinsa.? Dar trebuie sa stie ca oricine ar fi decidentul , tot dinsa va fi cea care va avea raspunderea acelei decizii..Daca va fi in asentimentul celor care si-au manifestat plenar sustinerea ptru un candidat (S.Iliesiu),va primi felicitari asa cum a primit R.Anastase ptru “legea lustratieI”..Daca nu ,va trebui sa suporte consecintele unei mari gafe ,prin numirea lui R.Turcescu..
26.05.2010 la 7:22 pm
In ceea ce priveste topicul zilei ,iata ce- am scris pe blogul unde solidaritatea s-a manifestat concret prin diverse forme….
Cred ca dorinta unora de a cistiga averi colosale, cu orice pret si prin orice fel de mijloace , se datoreaza egoismului si lacomiei..Prin urmare , aceste “pacate” care i-au ispitit pe multi dintre semenii nostri ,trebuiesc anihilate…iar ptru faptul ca de ele sunt cuprinsi oameni din toate partile globului pamintesc ,singura cale spre vindecare este solidaritatea umana ..
Nu cred insa ca solidaritatea va putea fi realizata spontan ,prin manifestatii si lozinci sindicale ,si nici prin rugaciuni in biserici sau alte case de rugaciuni.. Este adevarat ca si biserica si credinta , au avut si inca mai au o mare contributie, privind pastrarea valorilor morale ale enoriasilor sai ,dar mai mult decit au facut -o pina acum ,nu cred ca o mai pot face..
Si cred asta ,ptru ca de la conducatorii bisericii din toate religiile si pina la preotii de rind ,sunt si ei la fel ca toti oamenii, cu aceleasi “pacate”.
Prin urmare ,solidaritatea trebuie sa fie realizata la nivel global , de guvernele lumii , prin liderii lor..
Ei trebuie sa gaseasca solutii ,iar ele trebuie sa plece de la niste principii morale universal valabile .. Nu trebuie decit sa se intilneasca si sa-si dea mina , in numele si in interesul nostru al tuturor..
26.05.2010 la 9:26 pm
Eu am impresia că acest termen, solidaritate/solidar, nu este prea bine înţeles. Lumea văd că înţelege prin solidaritate mai mult un fel de pomană pe care o dai unui cerşetor. Dar nici vorbă de aşa ceva.
SOLIDÁR, -Ă, solidari, -e, adj. 1. Legat (de cineva sau de ceva) printr-o responsabilitate și un interes comun; unit. ♦ De care răspund în egală măsură și împreună mai multe persoane; spec. care leagă între ei într-un raport de obligații mai mulți creditori și un debitor sau mai mulți debitori și un creditor. 2. Care este legat prin construcție de altă piesă sau de alt obiect, formând împreună un tot unic. – Din fr. solidaire.
Dacă eşti într-un grup de oameni şi vine ursul, solidaritate nu înseamnă să-i pui unuia piedică ca să rămână în urmă şi restul să scape… urmând ca apoi toţi cei scăpaţi să trimită o coroană de flori la înmormântarea “împiedicatului”.
Dacă eşti într-un grup şi vine ursul, solidaritate înseamnă că toţi luptă cu ursul, în cel mai rău caz să te faci că te împiedici ca să scape ceilalţi.
Revenind la ce stă scris mai sus, solidaritate nu înseamnă să dai pomană un salariu pentru “fondul solidaritatea”, acest joc de imagine este penibil. “Renunţarea” la “afaceri cu statul” şi apelarea la interpuşi de paie, este iarăşi un gest politic de imagine absolut penibil. Solidaritatea unei naţiuni înseamnă un efort comun necesar ieşirii din criză. Politica poate fi solidară dacă renunţă la cearta tâmpă, pentru a relansa economia. Solidaritatea are două feţe, responsabilitatea comună şi scopul comun. Cât timp politica se bate cu excremente mediatice şi încearcă să mintă cât mai credibil, ar fi mai bine să nu vorbească despre solidaritate pentru că ar da şi dovadă de incultură.
PS.
Sunt eu singurul care are probleme cu cititul comentariilor? (mă refer la caracterele destul de ilizibile, mici şi înghesuite)
27.05.2010 la 1:38 am
GARGARA POLITICA!!!!!
chiar daca va declarati solidari cu populatia,cati dintre deputati sau senatori,isi vor manifesta aceasta solidaritate si la votul pentru reducerarea cheltuielilor parlamentare,nu ca s-ar face cine stie ce economie!Va spun eu prea putini ca o astfel de masura sa fie eficienta!
offtopic
propun ca TVR sa ineapa o stransa colaborare cu BBC,in opinia mea televiziunea de stat,cea mai performanta,si care este adresata publicului larg,pentru a profesionaliza aceasta institutie!
daca credeti ca e o masura orea costisitoare,ceretii ceva consultanta lui Adrian Sarbu(de la PRO tv)!!!
27.05.2010 la 2:38 am
D-na Raluca Turcan, v-am apreciat de-a lungul timpului pentru o serie de lucruri pe care eu le-am considerat de bun simt si evident v-am votat (PDL + Basescu ).
Acum multumesc guvernului ca ne-a redus pensiile cu 30 % (15% eu + 15% sotia) si ma intreb cu aceasi doza de bun simt cu cine sa fim solidari ?!?
De cat bun simt dau dovada cei care ne cer solidaritate ????
Solidaritate cu cine ? cu cei ce ne-au mintit cu o seninatate demna de invidiat ca NU SUNT PROBLEME CU PLATA PENSIILOR SI A SALARIILOR ?
Cred ca glumiti si nu realizati in ce situatie penibila sunteti, uitandu-ne la voi cei din PDL , care nu ati facut NIMIC SI NU RENUNTATI LA NICI UN PRIVILEGIU (macar la un biet telefon pe care noi il platim, nu mai vorbesc de masini, salarii, deplasari, etc, etc).
NU, DOAMNA TURCAN, NOI CU VOI NU PUTEM SA FIM SOLIDARI DE ACUM INAINTE - NICIODATA !!!!!!!!!!!
Ati ales calea cea mai SIMPLA PENTRU VOI SI CEA MAI DUREROASA PENTRU NOI.
Noi, pensionarii, nu mai avem TIMP SA ASTEPTAM VREMURI MAI BUNE, ne-ati luat si ultima speranta de viata si ne-ati luat un drept al nostru. PACAT !
Poate reusiti totusi sa ma lamuriti, OARE DE CE-MI VINE SA VOMIT CAND IL AUD PE BOC ???????????
Ne-ati pus funia de gat, dar v-ati pus-o si voi, alaturi de noi si asa incepe o poveste in care se spune ca A FOST ODATA UN PARTID CARE SE NUMEA PDL SI CARE A DISPARUT IN DATA DE 6 MAI 2010 SI DE CARE NIMENI N-A MAI AUZIT DE ATUNCI, PENTRU CA ASA A DECIS …..DE DATA ACEASTA DUMNEZEU SI ROMANII !
27.05.2010 la 7:48 am
niciun partid nu a mintit atat de mult ca PDL-ul, sa nu mai vorbim de fostul si actualul presedinte al partidului. Ar fi bine ca autorul articolului sa triasca numai un an din 1000 roni, nu salariul minim din economie. greu de imaginat atitea fatarnicie si populism
27.05.2010 la 5:08 pm
Dezamagirea cu care ma stoarce de puteri este aceea ca vad in oamenii de langa mine care se confrunta cu aceste reduceri, ca au ideea : “eu sper ca nu va fi chiar asa…” . Acest “sper ca nu e chiar asa…” este echivalet cu “las’ ca merge si asa…” si cu “da’ si cu ceilalti era tot asa, ce se poate face…” si pot sa afirm ca suntem solidari in ignoranta, in nepasare, in ipocrizie, in lipsa de atitudine si verticalitate.
Ceea ce consider mai trist este ca noi ca indivizi avem o existenta limitata care nu ne permite sa vedem atingerea unor idealuri, sau barbi, de genul “ori afaceri cu statul, ori politica”. :))))-m-a pufnit rasul la acest gand
28.05.2010 la 2:50 pm
Corect, solidaritate! Dar, numai din partea noastra? Sa fie si PDL solidar, daca noi platim, sa plateasca si el, respectiv ministrii “grei”: Blaga-Videanu-Berceanu, chiar Boc. Nu mai sunt oameni capabili In PDL? Noi sa acceptam “reducerile”, voi nu?
29.05.2010 la 9:13 am
@Bibliotecaru
“Din păcate, cei mai mulţi politicieni folosesc un blog nu pentru a comunica şi nici pentru a informa, ci ca un fel de gazetă de perete. ”
“Un blog inteligent întocmit poate aduce o notorietate posesorului cu o rapiditate uimitoare. ”
Eu cred ca nu peste mult politicienii inteligenti vor apela la bloggeri profesionisti care sa raspunda comentariilor.Adica la un fel de purtatori de cuvant in care sa aiba incredere si care sa le creasca notorietatea.
29.05.2010 la 4:54 pm
D-na Raluca Turcan, v-am apreciat de-a lungul timpului pentru o serie de lucruri pe care eu le-am considerat de bun simt si evident v-am votat (PDL + Basescu ). Acum multumesc guvernului ca ne-a redus pensiile cu 30 % (15% eu + 15% sotia) si ma intreb cu aceasi doza de bun simt cu cine sa fim solidari ?!? De cat bun simt dau dovada cei care ne cer solidaritate ???? Solidaritate cu cine ? cu cei ce ne-au mintit cu o seninatate demna de invidiat ca NU SUNT PROBLEME CU PLATA PENSIILOR SI A SALARIILOR ? Cred ca glumiti si nu realizati in ce situatie penibila sunteti, uitandu-ne la voi cei din PDL , care nu ati facut NIMIC SI NU RENUNTATI LA NICI UN PRIVILEGIU (macar la un biet telefon pe care noi il platim, nu mai vorbesc de masini, salarii, deplasari, etc, etc). NU, DOAMNA TURCAN, NOI CU VOI NU PUTEM SA FIM SOLIDARI DE ACUM INAINTE - NICIODATA !!!!!!!!!!! Ati ales calea cea mai SIMPLA PENTRU VOI SI CEA MAI DUREROASA PENTRU NOI. Noi, pensionarii, nu mai avem TIMP SA ASTEPTAM VREMURI MAI BUNE, ne-ati luat si ultima speranta de viata si ne-ati luat un drept al nostru. PACAT ! Poate reusiti totusi sa ma lamuriti, OARE DE CE-MI VINE SA VOMIT CAND IL AUD PE BOC ??????????? Ne-ati pus funia de gat, dar v-ati pus-o si voi, alaturi de noi si asa incepe o poveste in care se spune ca A FOST ODATA UN PARTID CARE SE NUMEA PDL SI CARE A DISPARUT IN DATA DE 6 MAI 2010 SI DE CARE NIMENI N-A MAI AUZIT DE ATUNCI, PENTRU CA ASA A DECIS …..DE DATA ACEASTA DUMNEZEU SI ROMANII !
+1
01.06.2010 la 2:52 am
Domnilor, n-are doamna timp sa raspunda si nici n-are cum, ca tine mana dreapta ridicata sus 24 de h din 24 sa sustina prog. mizerabil al acestui guvern, cel mai incompetent, habarnist, iresponsabil si INUMAN din intreaga istorie a Romaniei. Sa dai dovada de un asemenea cinism, sa ai tupeu sa macai pe toate posturile TV acelasi discurs stupid si imbecil si sa-ti aperi cu nerusinare interesele clientelei politice (ex. chiar zilele acestea au votat in parlament anularea datoriilor de miliarde de euro la tot felul de firme) si sa astepti solidaritate de la cei mai saraci, este inimaginabil. Cat tupeu are acest guvern. !!! Asa sa va ajute Dumnezeu !
03.06.2010 la 2:17 pm
Stefan Razvan
Stiu ca pensionarii sunt intr-o situatie foarte grea iar reprosurile dvs. sunt de inteles. Sper doar ca la anul, pe vremea asta, sa putem spune ca greul a trecut si efortul facut a dat roade iar Romania s-a salvat de la cadere.
03.06.2010 la 2:22 pm
Razvan
Deduc ca, in opinia dvs., actualul guvern e mai rau decat Ceausescu, legionarii si fanariotii la un loc. E bine ca sunteti un om hotarat, cu vederi clare si de aceea nu-mi propun sa va contrazic. Nu pareti genul de persoana care se lasa influentata de eventuale opinii diferite sau chiar contrare.