Ieri, grupurile parlamentare ale PDL s-au mobilizat asa cum trebuia si au respins in plenul Camerelor reunite raportul TVR pe anul 2008. Votul a atras in mod automat demiterea consiliului de administratie al Societatii Romane de Televiziune si a presedintelui-director general Alexandru Sassu.

E o victorie de etapa, mai mult decat oameni, trebuie schimbate insa legi si proceduri, depolitizarea TVR fiind un proces complex si de durata. Va asigur, ma voi ocupa in continuare de aceste lucruri.

Pana atunci, va trebui cat de curand sa propunem un nou presedinte pentru aceasta institutie, un presedinte mai bun. Indiferent cine va fi el (sau ea), cred ca trebuie sa fie un profesionist al presei, care sa fi demonstrat ca stie sa faca presa de calitate. Imi doresc deci sa avem un om priceput, dar si un om care sa tina televiziunea publica departe de jocurile politice. TVR trebuie sa ofere informatie relevanta, utila, impartiala si completa. In acelasi timp, TVR trebuie sa ofere educatie, cultura si divertisment de calitate. Iar viitorul sef al TVR trebuie sa aiba si abilitati manageriale, pentru a face fata situatiei economice grele in care se afla televiziunea publica. E nevoie de asemenea de o politica de resurse umane inteligenta, care sa premieze calitatea si sa penalizeze incompetenta.

Astazi putem demonstra ca PDL este un partid puternic, coeziv si eficient, un partid care se tine de propria agenda parlamentara. Pe ordinea de zi a Parlamentului se afla din nou votul in plen asupra raportului TVR pe anul 2008, raport deja respins in comisiile pentru cultura reunite.

Ne-am asumat ca partid depolitizarea TVR. E o batalie grea, o batalie pe care personal o port inca de acum 5 ani de zile. Trebuie sa dam o noua lege a televiziunii si radioului public, dar trebuie sa procedam si la schimbarea conducerii actuale a TVR, total supusa PSD.

Saptamana trecuta - atunci cand trebuia sa discutam tot situatia TVR - n-am reusit nici macar sa asiguram cvorumul de sedinta. Asemenea rateuri pun sub semnul intrebarii seriozitatea noastra. Indiferent de boicotul opozitiei, trebuie sa ne vedem de agenda proprie. Daca nu reusim, noi vom parea neputinciosi, pe cand ei vor parea doar obstructionisti. Judecati voi ce e mai grav in ochii oamenilor.

Sa nu ne fie teama (sau lene) sa ducem batalii mai dure la guvernare: de contat va conta aprecierea oamenilor, nu parerile opozitiei. Riscam sa suparam opozitia? Nu pentru ea guvernam, ci pentru cetateni. Pentru ei trebuie sa fim partidul care face, nu partidul care sta. Avem o agenda legislativa ce completeaza agenda guvernului si trebuie sa le sustinem pe amandoua cu egala hotarare. PDL nu inseamna doar guvernul si proiectele lui, inseamna si grupurile parlamentare si proiectele lor, inseamna si obiectivele noastre politice care se realizeaza prin mijloace parlamentare.

Aceasta agenda, in intregul ei, e tema noastra pe patru ani de zile. O indeplinim, vom fi apreciati si votati si in 2012. N-o indeplinim, vom fi considerati incapabili si de nevotat.

P.S. Ieri, Victor Ponta a dat un semnal previzibil, acela ca PSD va continua sa boicoteze depolitizarea TVR si sa-l sustina pe Alexandru Sassu. Un motiv in plus sa fim si mai energici in Parlament, sa punem capat mandatului Sassu in fruntea televiziunii publice. Astfel, ne vom demonstra eficienta in vointa de depolitizare a TVR-ului.

In aceasta saptamana este programat votul in plenul Parlamentului referitor la raportul de activitate al Societatii Romane de Televiziune pe anul 2008. Acest raport a fost respins luna trecuta in Comisiile pentru Cultura din cele doua Camere, in conditiile in care directorul general al SRTV, Alexandru Sassu, n-a fost prezent la sedinta comisiilor reunite, desi fusese invitat din timp.

Ma ocup de multa vreme de subiectul TVR, tinand cont ca sunt presedinta Comisiei pentru Cultura din Camera Deputatilor (functie pe care am ocupat-o si in prima parte a precedentului meu mandat de deputat). Am pledat constant pentru depolitizarea televiziunii publice si pentru profesionalizarea institutiei, avand si un proiect de lege bazat pe aceste principii. Sub mandatul lui Alexandru Sassu, televiziunea publica a functionat insa contrar principiilor mentionate.

De cand Alexandru Sassu a ajuns seful SRTV, televiziunea publica a fost treptat si cu metoda transformata in TVR-PSD. Din televiziune publica, TVR a devenit televiziune privata cu actionariat PSD. A fost introdus firul rosu intre Dorobanti si Kiseleff, iar Alexandru Sassu a indeplinit ordinele venite de la sediul PSD. Neutralitatea domnului Sassu in raport cu actorii politici a fost intotdeauna o fictiune, existand informatii despre mai multe intalniri intre Alexandru Sassu si Mircea Geoana, in special inaintea perioadelor electorale din anii 2008 si 2009. Se pare ca asemenea intalniri n-au incetat nici dupa decembrie 2009.

Alexandru Sassu a probat limpede in ultimele luni de zile ca e doar un om de casa al lui Mircea Geoana, incercand sa-i ofere patronului sau cat mai multe servicii in campania electorala pentru alegerile prezidentiale. Voi reaminti doar doua lucruri punctuale: abuziva transmisie in direct pe TVR2 a participarii lui Mircea Geoana la mitingul electoral de 1 decembrie din judetul Constanta si fuga SRTV de rolul de principal actor mediatic in dezbaterile prezidentiale. Pentru detalii, vedeti linkurile http://www.tolo.ro/2009/12/01/geoana-la-adamclisi-btl-faraonic/ ,  http://www.tolo.ro/2009/11/26/talpa-pe-tvr/ , dar si http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/876473/Cum-a-tras-Geoana-presul-TVR-ca-sa-pice-dezbaterea–VIDEO

Si din punct de vedere financiar SRTV are probleme, inregistrand pierderi de zeci de milioane de lei noi in 2008, in timp ce audientele au scazut constant. Cu bugete mult mai mici, alte televiziuni inregistreaza aproape permanent audiente mai mari si au cote de piata mai bune.

Politica de resurse umane e si ea problematica, schemele de personal fiind umflate indirect prin plata unor colaboratori al caror numar ajunge sa-l concureze pe cel al angajatilor permanenti.

Sunt convinsa ca Parlamentul va respinge raportul de activitate al SRTV din 2008, ceea ce va atrage automat demiterea conducerii institutiei. E timpul sa inchidem capitolul Alexandru Sassu din istoria televiziunii publice si sa propunem o conducere mai buna, mai profesionista, mai corecta.

Grupul senatorial al Partidului Democrat Liberal a cerut revocarea din functie a presedintelui Senatului, Mircea Geoana. Poate fi justificata o asemenea decizie, fiindca Mircea Geoana a abuzat grav (si nu doar azi) de functia lui, renuntand la impartialitate si luand decizii care au favorizat – direct sau indirect – PSD. In plus, Mircea Geoana ocupa o functie care nu i se mai cuvine din punct de vedere moral. El si-a obtinut functia prin negocierile politice din decembrie 2008, in conditiile existentei coalitiei parlamentare PDL-PSD, coalitie care a fost abandonata de PSD in octombrie 2009. Moralmente, orice functie obtinuta de PSD dintr-o intelegere pe care a tradat-o nu i se mai cuvine.

Decizia revocarii lui Mircea Geoana - care poate fi, repet, corecta - era insa de competenta Biroului Permanent National al PDL. Decizia de a-l revoca din functie pe al doilea om din statul roman este un demers politic foarte important, cu consecinte pe termen lung. Pentru a fi luata o asemenea decizie, era nevoie, cred, sa se pronunte conducerea partidului – atat pentru a-i da greutate maxima, cat si pentru a analiza in detaliu argumentele pro si contra. Demersul nostru ar fi castigat in importanta si soliditate, iar efectul de imagine ar fi fost cu siguranta mai bun.