Alegeri si referendum: importanta unui vot pentru
Am intrat de azi in campanie electorala pentru alegerile prezidentiale si pentru referendum.
Direct spus, avem doi candidati care conteaza: Traian Basescu si candidatul anti-Basescu. Presedintele Basescu are profilul lui clar conturat, isi face campania electorala in baza realizarilor mandatului si isi propune sa continue lucrurile pe care le-a inceput. Candidatul anti-Basescu nu are program electoral, ci vrea doar sa-l inlocuiasca pe actualul presedinte. Acest candidat anti-Basescu nu are nume definit, el putandu-se numi oricum: Mircea Geoana, CV Tudor, Crin Antonescu sau Sorin Oprescu. Avem deci de ales intre un vot pentru si un vot contra.
In aceste conditii, vom avea o campanie electorala in care se va confrunta un proiect pentru Romania cu un proiect pentru schimbarea conducerii Romaniei. Iar eu cred ca va invinge primul proiect, fiindca e unul pozitiv, cu scopul final al modernizarii statului.
Avem in paralel referendumul pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari anuntat de presedinte. Am vazut aici comentarii diverse ale PSD si PNL, unii acuzand ideea referendumului, iar altii grabindu-se sa introduca fix acum un proiect de lege pentru reducerea numarului de parlamentari (cu pastrarea sistemului bicameral). Trebuie sa vedem daca oamenii vor un Parlament mai eficient si mai putin costisitor, adica un Parlament mai bun. Si aici, la referendum, e aceeasi optiune de facut ca si la alegerile prezidentiale: fie un vot pentru, fie un vot contra.
Tinand cont de poza politica de mai sus, ma astept la o campanie agresiva, chiar rea, a adversarilor presedintelui Basescu si la o campanie in forta, pe proiecte si idei de schimbare a Romaniei din partea presedintelui. Efortul meu personal de campanie, aici in Sibiu, va fi sa-i conving pe oameni de importanta votului pentru. Pana la urma, indiferent de candidatul preferat, cred ca e important ca oamenii sa dea un vot pentru cineva, pentru cel pe care-l considera bun de presedinte – si nu un vot contra, generat de discursuri ale urii.
24.10.2009 la 12:22 am
cand va uitati dimineata in oglinda,vedeti doar riduri??????nu inteleg cum nu va este rusine………….
24.10.2009 la 5:59 am
De la sursa, despre Nutzy din Pleshcoi
Am aflat direct de la sursa ca acuzatziile privind cheltuielile frauduloase (80.000.000 euro) la Ministerul Turismului, nu sunt adevarate.
Legat de ministerul lu’ Nutzy nu trebuie sa avem nici o suspiciune.
Totzi banii au fost judicios investitzi.
Astfel, au fost achizitzionate lucruri esentziale pentru turism:
1 Tampoane cu swarovsky nu numa’ cu aripioare (pana si masura XXL si in varianta de 5 litri);
2 Chilotzi de dama cu atza in fatza;
3 Izmene gonflabile cu ventilator la spate;
4 Chilotzi barbatesti cu slitzul in spate;
5 Prezervative cu aroma de carnatzi de Pleshcoi (pardon, testicul);
6 Pilule contraceptive pentru sex oral;
7 Gama completa de parfumuri “Băse de lux” (pentru pachetele turistice clasa I) si gama de parfumuri “Băse de fâSS” (pentru pachete turistice cu pretz redus, destinate pensionarilor);
8 Sapun “Sulfina” (chiar mai prost ca “Cheia”);
9 Tzashpe tone praf de outze pentru maioneza “Alma”;
10 Bautura alcoolica fermentata “Zeama de bok cu spume” – rezerva speciala pentru pedelisti.
Sa nu spuna nimeni ca dupa asemenea achizitzii nu justifica Nutzy tot bugetul ministerului pe 10 ani!
24.10.2009 la 7:51 am
Ciocanitoarea Woodrea
A fost odată ca întotdeauna o ciocănitoare, Woodrea, pe numele ei de păsărică. La măritiş, păsăruica a declarat în faţa papagalului credul de la primărie că se va da pe corpul ei numai cu Cocoş Anel, până ce moartea licentzelor îi va despărtzi.
Dar codobatura neastâmpărată a sărit din cuib şi s-a depărtat atât de mult de parcarea conjugală, până şi-a pierdut busola şi a luat-o, când pe sus, când pe jos, Taifunul Băs, s-o scape din vrie. Acesta e riscul în sporturile extreme, practicate fără licentză şi fără echipamentul obligatoriu din prospect (chilotzei cu tzepi, sutien cu şmirglu, strugurel antiderapant, jartele cu piton etc): dacă eşti fată cuminte, eşti luată drept o cârnăcioară blondină fraieră de Pleşcoa, pe când, dacă eşti fată rea, eşti luată de copan şi dată de-a dura pe scările guvernului, boc-boc!, până îtzi apare în prag ministerul turizdelor platinate, ecumenice din cap până-n picioare cu drept-credincioşii şi mai ales cu ateii, fie ei marineri sau ba.
Dar Ciocănitoarea Woodrea nu a îmbrătzişat această carieră (impregnată pe veci de inconfundabilul Taifun Băs) numai din talent, numai cu ce a primit de la natură. Zburătoarea a ciocănit mult până şi-a desăvârşit studiile, dormind sub pernă cu maxima care spune că reuşita înseamnă 10 % inspiratzie şi 90 % transpiratzie. Şi dă-i şi transpiră, şi pune-te pe tocit! Dreptul a învătzat-o că nu e bine să te pui rău cu piratul din poveste, că durul odată te trimite pe şoseaua de centură, ca pe Lavinia Tandru, de nu mai pupi demnitate publică. Stângul a învăţat-o că, dacă eşti o Miss cuminte şi stai cu Roburta pe carte, ajungi la ce cameră vor sfincterele matale fermecate. Ba chiar potzi ajunge pe podiumul marilor functzii endocrine din stat. Păsăroaia noastră a mai studiat cazuistica ministerială şi, precaută, dând foarte rar cu stângul în dreptul, a băgat la cap că, şi dacă eşti cam boangiu, dar ştii să nu faci mutre de mică la arătat chiloţeii lui nenea căpitanul, prinzi de nu te vezi executivul gros, din ce parte îtzi place mai mult. Sau mai tare.
Aşa i-a venit Ciocănitoarei Woodrea ideea că, din moment ce există precedentul cu Ancutza Boagiutza, care s-a aşezat pe jiltzul încă fierbinte, abia eliberat de Băs la Transporturi, dânsa de ce nu ar putea fi prima fomeie româncă şefă de stat, în orice pozitzie, numai cotroceană să fie? Istoria României are dreptul la mai mult decât la succesurile limitate ale celor câteva Elene, care nu au cutezat mai sus decât umilitorul cabinet 2. Tradiţia misogină, care nici sub Cuza, nici sub Ceauşescu, nu a fost pusă cu botul pe labe, trebuie oprită! Argumentul suprem abia acum ni se relevă, din informatzia şic, venită pe surse, cum că niciuna dintre fostele Lenutze nu a ştiut cu ce să-şi îngrijească fizicul. Ciocănitoarea Woodrea, însă, a descoperit gama fabuloasă, unde raportul pretz-calitate este fără concurentză: „Oral B”. Cine n-a citit prospectul, să afle de la noi – prin bunăvointza păsăruicii politicii noastre de azi - că etimologia acestui brand minune este simplă şi eficace: „B” vine direct de la Taifunul Băs!
Aplauze!
26.10.2009 la 1:31 pm
Doamna, se uita cineva la TVR international? Se bate de la egal la egal cu posturile anti-basescu, acum, in campanie electorala. CNA-ul nu are nimic de spus?
26.10.2009 la 9:23 pm
Felicitări! Astă seară ați fost prim persoană pe care am auzit-o spunând că T.B. are susținerea majorității alegătorilor, care l-au mandatat prin vot nominal confirmat prin referendum, să hotărască în numele lor, cum crede el de cuviință, cum să aplice constituția şi deci cum să desemneze premierul. Ar fi fost, dacă era posibil, un referendum şi asupra părerii alegătorilor în privința desemnării premierului, asupra votului de invalidare al guvernului în parlament şi asupra dizolvării parlamentului şi declanşarea alegerilor anticipate, prin voinţa alegătorilor.
26.10.2009 la 9:35 pm
Scuze pentru omisiuni! Felicitări! Astă seară ați fost prima persoană pe care am auzit-o spunând că T.B. are susținerea majorității alegătorilor, care l-au mandatat prin vot nominal confirmat prin referendum, să hotărască în numele lor, cum crede el de cuviință, cum să aplice constituția şi deci cum să desemneze premierul. Ar fi fost interesant dar şi riscant, (dacă era posibil), încă de la demiterea guvernului, un referendum şi asupra părerii alegătorilor în privința demiterii guvernului, a desemnării următorului premier, asupra votului de invalidare al noului guvern în parlament şi asupra dizolvării parlamentului şi declanşarea alegerilor anticipate, prin voinţa alegătorilor.