Propunere legislativa privind Radioul si Televiziunea Publice
Aceasta este forma finala a Propunerii legislative privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si a Societatii Romane de Televiziune pe care am depus-o la Parlament.
Sper sa fie un prim pas spre spre o mai buna functionare a acestor institutii care sa duca la servicii de radio si televiziune utile si de calitate pentru un numar cat mai mare de cetateni ai Romaniei.
Mi-as dori ca la un moment dat sa pot spune ca: DA, radioul si televiziunea publice si-au indeplinit misiunea de servicii publice si cheltuiesc eficient banii celor care platesc pentru aceste servicii.
Astept parerile voastre despre proiect, precum si sugestii de imbunatatire.
10.05.2009 la 11:19 pm
Raluca,cum tot esti preocupata de TVR,sa fie sau nu sub ‘talpa’PDL,iti propun ca in numele aproximativ a 5300 de petitionari de pe siteul http://www.topgear.ro,care cer scoaterea/concedierea din postul de comentator al curselor de Formula1,al lui Miki Alecsandrescu,sa asculti acest strigat de disperare al iubitorilor de automobilism din Romania!
11.05.2009 la 11:34 pm
Sarumana,va rog si eu la fel ca anteriorul om sa luati atitudine fatza de acea petitie ,care cere inlautarea celor 2 imbecili’moguli transmisiilor unui sport foarte iubit in Romania
12.05.2009 la 10:32 am
tudor madalin
Nici ca deputat, nici ca presedinte al Comisiei pentru Cultura nu ma ocup de asa ceva. Nu ma ocup nici de politica editoriala, nici de cea de resurse umane a TVR-ului. Pot doar sa fac legi si sa evaluez rapoarte de activitate pentru aceasta institutie, iar demersul meu nu e nici pe departe de a o subordona politic, ci dimpotriva: sa multumesc cat mai multi oameni.
12.05.2009 la 3:52 pm
dar cu tot respectul pentru institutie,puteti sa ii trageti de maneca si sa le aratati,ce doleante au pasionatii de fomula1 din Romania!si asa stim ca politicul e adanc bagat cu ambele picioare in politica televiziunii publice,si nu numai,asa ca ce mai conteaza o ‘mica’imixtiune!daca tot se platesc bani publici,de ce sa nu fie ascultata si vocea din strada,credeti-ma TVR-ul nu le stie pe toate,iar sa asculte de contribuabil este la indemana lor.Din moment ce s-au obosit si au cumparat drepturile de televizare ,macar sa furnizeze si un comentariu pe masura!luati ca exemplu Marea Britanie,unde BBC-ul a cumparat aceste drepturi de transmisie a Formulei1,si au facut si un link pe siteul BBC,prin care se cerea opinia telespectatorilor pentru a imbunatatii,calitatea comentariilor!acum eu nu astep ca TVR-ul sa faca un show,pe masura BBC-ului,ci sa faca acest gest minim,de a inclina urechea catre contribuabil,atat!
15.05.2009 la 11:49 pm
Nu intentionam decat sa laud TVR-ul, dat fiind ca e cam ultimul bastion in care telecomanda mea mai are vreun rost. Televiziunile private sunt execrabile, promovarea prostului gust si a valorilor de rahat (nu vrea sa ma ascund dupa cuvinte pudibonde) e o politica a lor - niste pseudo-intelectuali ca proprietari, cu armate de angajati care se supun orbeste, tip Svejk… Nu credeam ca o sa laud vreodata TVR-ul, cel putin acum 10 ani as fi ras de asa o idee… dar iaca-ma !! Iar TVR Cultural - o adevarata oaza!!
PS - daca acest Michi Alecsandrescu de care se plang domnii de mai sus este acel “maret” comentator care mananca ciuperci pana si in timp ce se canta imnul national al vreunei tari - afata cu mangafaua !!!
Cu stima,
Cristian
22.05.2009 la 6:17 pm
Doamna deputat, cu tot respectul, mi se pare ca nu schimbati nimic cu aceasta lege! Am citit si proiectul si expunerea de motive si m-a apucat rasul. Deci Parlamentul, Presedintia si Guvernul au in total 10 locuri in viitorul consiliu (aici am inclus si propunerea minoritatilor!). ADICA 10 LOCURI CAT SE POATE DE POLITICE (peste2/3 din locuri)! Practic politicul poate face orice in cele doua institutii daca au majoritatea. Eu cred ca trebuia exact invers, adica societatea civila sa aiba 10 locuri si ceilalti cate un loc. Cam asa e pe la BBC si in alte tari civilizate, la nivelul carora vom ajunge peste vreo 300 de ani. Chiar va rog sa cititi CV-urile celor care conduc BBC-ul. Nici macar unul nu este/nu a fost politician! Sa nu-mi spuneti ca cei propusi nu sunt afiliati politic (chiar daca nu oficial!) ca nu va cred. Asa este si acum in consiliul condus de PSD-istul Sassu si asa va fi si cand PD-L-ul va schimba conducerea. Va fi aceeasi Marie dar cu alta palarie. Lucrez de prea multi ani in TVR ca sa nu stiu cum sta treaba. La studiourile teritoriale daca exista consens POLITIC vor fi numite (ca asa specifica legea!) conducerile pe care le doresc cei din consiliu. De ce nu spuneti in lege ca si directorii de teritoriale trebuie sa dea concurs pentru ocuparea postului si de ce nu sunt si ei verificati managerial de catre superiori? Nu scrie nicaieri acest lucru in propunerea dvs. Cu alte cuvinte daca,consiliul numeste un director incompetent la unul din teritoriale, acesta va sta mult si bine in functie daca il sustine cine trebuie. Asta se intampla acum in TVR. De asta au ramas toti directorii PSD-isti de la teritoriale in functie, pentru ca nu exista parghii sa-i dai afara. Decat o simpla evaluare facuta de presedintele societatii. Pai cum sa-i dea Sassu afara cand atat ei cat si membrii comitetelor directoare au fost NUMITI de Nicolau. Inainte dadeau concurs la 2 la 2 ani. Dar Nicolau si PSD-ul au fost destepti si le-au facut contracte pe perioada nelimitata si nu pot fi dati afara decat in urma unei evaluari. Ori evaluarile stim noi cum se fac! POLITIC!!! Puteti sa schimbati directorii dar cei de sub ei raman! Si sunt multi,crescuti si educati in spirit PSD-ist. Imi pare rau dar are multe lacune legea dvs. si este practic (cu exceptia catorva mici schimbari!) la fel cu cea veche. Singurul lucru bun la PSD e ca stiu ce au de facut doamna si au stiut cum sa manevreze TVR-ul timp de 20 de ani. Aici sunt destepti,uniti si greu de urnit din loc. Desigur, in favoarea lor! Parca imi amintesc acum 5 ani cum presedintele Basescu era scuipat si huiduit cand a intrat in curtea televiziunii la o emisiune. Spunea in campanie ca va lasa presa libera, ca va schimba legea SRR si SRTV etc. S-a schimat ceva? NIMIC! Si nici nu cred ca se va schimba ceva. Stiti de ce? Pentru ca va convine si dvs., celor de la PD-L actuala stare de fapt. Inca un motiv in plus sa nu mai merg sa va votez! Va multumesc!
27.05.2009 la 11:21 am
As dori sa-mi raspundeti la o intrebare: de ce persoanele juridice trebuie sa plateasca taxa pentru serviciul public de radiodifuziune si televiziune indiferent daca poseda receptoare sau nu? Doar la persoane fizice este facuta precizarea “posesoare de receptoare de radio şi/sau de televiziune”. Chiar daca sunt active, persoanele juridice pot sa posede sau nu receptoare, deci pot beneficia sau nu de serviciile SRR/SRTV, iar sa fii obligat, ca societate comerciala, sa platesti ceva de care nu beneficiezi este un abuz.
Am si o nelamurire, la art. 50 (cel referitor la resursele financiare) pe langa faptul ca succesiunea literelor este gresita - apar de 2 ori literele a), b), si c) - la al doilea a) se spune “sume incasate din amenzi”, despre ce amenzi este vorba, pentru ca in acest proiect de lege nu este prevazuta nicio amenda.
Va multumesc anticipat.
08.06.2009 la 8:50 pm
Daca se uita cineva din conducere pe aceste mesaje, as vrea sa le atrag atentia ca isi bat joc de noi tinerii cu programul “Prima casa” . Cati dintre noi avem acel salariu cu care sa ne putem permite sa intram in acest program ? Doar voi si familiile voastre dar noi tinerii de rand in nici un caz, veti avea de suferit la viitoarele alegeri. Cititi toate comentariile de peste tot unde apare acest subiect cu prima casa si vedeti ce zic tinerii si voi va intrebati de ce tinerii nu-si permit sa mai mearga in vacanta ?
17.06.2009 la 4:27 pm
Rog pe toata lumea sa vizualizeze aceasta inregistrare pentru a intelege mai bine ce se intampla cu initiativa doamnei Turcan:
rtsp://193.186.33.33/video/DATA-2009-06-16-21-04.rm
sa va fie rusine cu ceea ce vreti sa faceti din SRTV SI SRR!
29.06.2009 la 7:55 pm
Propun ca atata timp cat se aloca la TV.pentru sport
tot atata sa se aloce si spectacolelor muzicale,mai ales di genul pop,rock,country,blues etc.ELVIS,LENN
ON,FREDDY,MICHAEL sant patru nume ce au influen
tat enorm muzica si dansul ultimilor zeci de ani.De ce
nu se dau pe post spectacole cu ei, ori cu altii.?
Sambata si dumineca sa fie dedicate sportului si muz
icii.Sa se reactveze emisiunea,,STEAUA FARA NUME”‘.Sa se iitieze emisiuni ca unmuzeu pe zi ori
un mare scluptor ori mare pictor pe zi.sa se initieze
un concurs intre Teatrele de Revista cu votul telespec
tatorilor etc.Va multumesc
03.07.2009 la 12:47 pm
Este adevarat ca raportul SRR si SRTV din 2005 a fost redactat de catre Andreea Vass si nu de dvs.?
18.08.2009 la 3:42 pm
Pentru: Sorina, Razvan, Ionut, Cristian Butnaru si cei interesati de modificarea legii SRTV
Orice lege (sau modificare legislativa) e un proces de negociere, iar orice initiator de lege stie ca sunt extrem de rare cazurile cand produsul final este identic cu dorintele lui. Iau in seama diverse opinii si incerc sa realizez un produs cat mai bun in conditiile date. Mai bine o lege cu usoare imbunatatiri decat mentinerea actualei legi.
09.04.2010 la 6:57 pm
[...] loc mai puţin. Consiliile de Administraţie rămân însă dominate de partide, după cum observa un cititor al blogului Ralucăi Turcan [...]