Dacă credeți că BOR are activitate socială, vă sfătuiesc să scădeți cei 10-11 milioane cheltuite pe așa ceva în 2009 din cei 60 de milioane dați drept salarii clericilor și să vedeți ce gaură neagră este BOR. Asta doar când ne uităm la activitate socială și la salarii, nu mai vorbim de miliardele date cadou.

http://www.adevarul.ro/forbes/Proiecte_sociale_de_24_milioane_de_euro_0_397160485.html

http://www.financiarul.ro/2010/12/22/statul-roman-da-60-mil-euro-pentru-salariile-a-35-000-de-preoti-si-dascali/

Acum aveți date certe și cu surse.

Și se pare că uitați că sunteți în parlament să reprezentați PE TOȚI cei din colegiul dvs, INDIFERENT de etnie, religie, orientare sexuală, avere sau lungimea părului de pe față. Nu sunteți reprezentanta ortocșilor din colegiu, sunteți reprezentanta tuturor.

Pentru o asemenea afirmație ar trebui să va dați demisia, pentru că dați dovadă că nu știți ce datorie aveți, nu cunoașteți prevederile Constituției sau le ignorați cu bună știință, toate aceste situații fiind foarte grave și incompatibile cu poziția pe care o aveți și datorită celor pe care-i sfătuiți să-și caute reprezentant în altă parte.

Dupa parerea mea parteneriatul asta e unul din derapaje teocratice care caracterizeaza tarile slab dezvoltate (a se vedea tarile estice). Asta nu e separare reala intre stat si biserica. Vedem bine unde duc aceste “parteneriate” cu biserica facute pe banii nostri.

Nu inteleg atacurile dure pe care le aduceti la adresa bisericii. Am avea nevoie de mult spatiu si timp ca sa polemizam pe tema prezentei bisericii in societate, insa ma limitez la 3 idei:

- Separarea dintre Stat si Biserica s-a impus in spatiul romanesc inca din secolul XIX. Dar asta nu inseamna sa avem un stat autist, care nu intelege importanta si misiunea Bisericii/ Bisericilor. Sunt pentru colaborare si nu ma descurajeaza vocile critice.

- Vehiculati informatii incerte (ex: biserica da sub 1% activitatilor filantropice sau avem cele mai multe biserici pe cap de locuitor din Europa sau bisericile nu platesc niciun fel de taxe) pentru a sustine
teza indepartarii Bisericii din spatiul public. Nu am incredere in asemenea date pentru care nu prezentati nicio sursa.

- Daca sunteti atei sau sunteti pur si simplu impotriva Bisericii, aveti tot dreptul de a va exprima opinia, dar trebuie sa cautati in alta parte sustinere politica.

Deci nu ajung cei peste 100.000.000 euro dati BOR doar anul asta.
Nu ajunge ca Dv. si colegii Dv. ati alocat bani pentru constructia de biserici din fondurile de criza ale guvernului.
Nu ajunge ca avem cele mai multe biserici pe cap de locuitor din Europa, si inca se mai construiesc, in timp ce avem biserici care au valoare de minument istoric care stau sa se prabuseasca, dar pentru care nu se gasesc bani.
Nu ajunge ca BOR se comporta fix ca un SRL (au hoteluri, paduri, si afaceri de tot felul), dar spre deosebire de SRL-urile care au ajuns “in pamant” din cauza impozitului forfetar si care chiar sustineau prapadita asta de economie romaneasca, nu platesc nimic cand vince vorba de taxe.
Nu ajunge ca nu numai ca nu platesc taxe, dar incaseaza sume imense de la Stat, anual, pentru care nu dau nici o socoteala nimanui.
Nu ajunge ca mint cu nerusinare in comunicate oficiale cand vorbesc despre secularizarea lui Cuza (BOR nu exista pe vremea aia, deci nu avem ce sa le dam inapoi, pentru ca nu li s-a luat nimic), iar premierul Boc nu are coloana vertebrala sa refuze sa semneze un punct de vedere care contine asemenea minciuni (vedeti aici: http://webapp.senat.ro/pdf/10L696PV.pdf )
Nu ajunge ca, datorita colegilor Dv. parlamentari, popii nu pot fi verificati de catre CNSAS. Adica legea sa aplica pentru toti, mai putin pentru preoti. Va multumim pentru asta. Ati aratat inca o data ca legile sunt pentru prosti, nu si pentru prietenii politicienilor.
Nu ajunge ca suntem la coada vacii europene din punct de vedere educational, important e sa se faca religie obligatorie in scoli, timp de 12 ani, nu cumva sa ramana BOR fara generatia viitoare de cotizanti, si Dv. fara generatia viitoare de votanti obedienti si inculti, care sa voteze dupa cum le spune popa.

Sunt dezamagit, pentru ca pana acum vreo doi ani, aveam asteptari legate de un viitor mai luminat pentru romani, si ma bazam pe politicieni tineri, ca Dv. De la care ma asteptam sa isi asume decizii nepopulare, dar care ar conduce la ridicarea romanilor din groapa culturala in care, majoritatea, se afla. Iar apropierea dintre Stat si BOR exact asta nu va face, pentru ca religia merge mana in mana cu ignoranta. Incep sa cred ca asta si urmariti, pentru ca e mai usor sa fii politician intr-o tara de oi, decat in una unde oamenii au spirit critic.

Toate statele dezvoltate au inteles ca cercetarea stiintifica si educatia au importanta strategica, si investesc ca atare. Noi aruncam banii pe biserici si pe popi. Va multumim ca va ganditi la noi.

Solutia ramane separarea statului de biserica si acordarea de stimulente fiscale pentru acele companii sau ONG care desfasoara activitati de protectie sociala

tocmai am citit pe site-ul realitatii ca teocratul Flutur, cel care a trimis un avion militar din banii statului ca sa aduca “lumina sfanta” din ierusalim, la concurenta cu popii din judetul lui, a anuntat ca coalitia de hoti va sustine in parlament legea jefuirii statului prin biserica

cunosc contracte de sute de mii de euro prin care banii statului s-au dus in proiecte ale bisericii, pardon, in vilele alesilor

jos parteneriatul pentru jaf !

Trebuie respectata religia fiecaruia, si de asta exista ora de religie, dar altfel… apropierea dintre scoala si biserica mi se pare periculoasa pentru viitorul pregatirii celor mici.

Daca biserica poate ajuta copiii nevoiasi, etc, (inteleg demersul dv) foarte bine dar trebuie delimitata aceasta linie.